Теми рефератів:
Головна

Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Ботаніка та сільське г-во
Будівництво
Бухгалтерський облік та аудит
Видавнича справа та поліграфія
Військова кафедра
Географія
Геологія
Держава і право
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Етика
Журналістика
Зарубіжна література
Інформатика
Історичні особистості
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Короткий зміст творів
Краєзнавство та етнографія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Менеджмент
Митна система
Мовознавство, філологія
Музика
Педагогіка
Політологія
Право, юриспруденція
Про Москву
Промисловість, виробництво
Психологія
Релігія і міфологія
Решта рефератів
Російська мова
Соціологія
Транспорт
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінанси
Хімія

Зворотній зв'язок

Реферат: Журналісти Про Відповідальності Журналістики (Приклади саморефлексії У Сьогоднішньому журналістської спільноти)


Категорія: Видавнича справа та поліграфія



Размоскіна А.О.Н.рук. Ушакова С.В.Проблема соціальної відповідальності журналіста залишається однією з животрепетних і дискусійних і в журналістиці, і в суспільній свідомості. Спектр думок з цієї проблеми включає різноманітні і часом прямо протилежні судження: від заяв про безвідповідальну журналістиці, розтліває народ, до претензій журналістів до влади з приводу її спроб зазіхати на свободу слова. Часом і самі журналісти не оцінюють соціальну відповідальність як реальну проблему.Содержаніе поняття соціальної відповідальності журналіста, здавалося б, давно освоєно повсякденною практикою ЗМІ, проте це ілюзія. Досвід спілкування з журналістами доводить, що ті з них, хто хоча б раз замислювався про ці поняття, часто вкладають у них свій глузд і розуміння того, що включає в себе поняття соціальної відповідальності. «Останні десять років журналістська професія різко помолодела.Чаще все саме по відношенню до них - хлопчикам і дівчаткам з диктофонами і мікрофонами в руках - по відношенню до їх поведінки на екрані і за його лаштунками виникає у російської аудиторії дискомфортний почуття, що« щось у них не в порядку з відповідальністю ». [...] Належність до публічної професії, такий як журналістика, посилює необхідність гармонії відносин індивіда і суспільства, переводячи об'єктивні протиріччя між ними з приватного справи окремого працівника ЗМІ в питання суспільної важливості та актуальності »[5, с. 168]. Питання підтримки моральних цінностей у ЗМІ піднімалася і на зустрічі Президента РФ В.Путіна з членами Ради зі сприяння розвитку інститутів громадянського суспільства і прав людини. Елла Памфілова, голова Ради, звернула увагу на те, що серйозна преса витісняється жовтою. Президент, у свою чергу, зазначив, що в самому 115 журналістському співтоваристві повинні вироблятися певні принципи поведінки. Цей приклад свідчить про особливу увагу до етичних проблем взагалі і підтримання моральних цінностей у ЗМІ зокрема, як з боку громадських структур, так і з боку держави. Звідси випливає, що саморегулювання ЗМІ, як найбільш актуальне поняття в системі понять соціальної відповідальності журналіста, просто необходімо.Вознікновеніе ідеї саморегулювання пов'язано, як стверджує професор А.П. Короченскій, з метою «спонукати персонал мас-медіа дотримуватися високих професійно-етичних стандартів». Саморегулювання неможливо без прогресивної самокритики. «Журналістська критика ЗМІ сприяє вдосконаленню діяльності друкованої та електронної преси, виявляючи віджилі або соціально небезпечні прояви в діяльності ЗМІ та творців медійного змісту - і створюючи через вплив на громадську думку професійно-соціальні умови для їх подолання »[4, с. 211]. «Російська медіакритиці, що знаходиться сьогодні в стадії становлення, вже продемонструвала ознаки впливу на процеси в массовоінформаціонной сфері. У 1990-х років у творах медіакритики, наприклад, активно піднімалася проблема деградації культурно-просвітницького компоненту медійного змісту - зокрема, витіснення з телеефіру в процесі комерціалізації ТВ просвітницьких передач і програм на теми культури. Критики транслювали при цьому думку громадськості, що виражала невдоволення штучним звуженням культурного діапазону телемовлення та вимагала відновлення культурно-просвітницького потенціалу ТВ »[4, с. 222]. На сьогоднішній день завдання збереження моральних цінностей, розвитку соціального оптимізму починають турбувати журналістів, і саме ці питання стають приводом для саморегулювання, підтвердженням якої є поява журналістських публікацій на сторінках таких газет, як «Нова газета», «Известия», «Літературна газета», професійний журнал «Журналіст». Насамперед, авторами констатується, що сьогодні ЗМІ експлуатують знижені теми, потреби, другорядні цінності, часто просто задовольняють ниці потреби аудиторії. Про це говорить у своєму інтерв'ю газеті «Аргументи і факти» телеведучий В. Познер, оголюючи причини такого явища: «Біда в тому, що в Росії існує тільки комерційне телебачення. Навіть канал «Росія», незважаючи на те, що вважається державним, насправді сильно залежить від реклами. Діватися нікуди - публіка хоче дивитися і кримінал, і те, що можна назвати «підгляданням в замкову щілину». Тому комерційне телебачення знижує планку художнього рівня і дає глядачеві те, що він бажає. Глядача можна захопити і іншим. Найяскравіший приклад такого видовища за останні роки - це серіал «Ідіот». Але це 116 дорого. Тому простіше купувати іноземні серіали, бойовики, трилери і т.д. А що ...


Сторінка 1 из 3 | Наступна сторінка

Правий куточок
загрузка...