Теми рефератів:
Головна

Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Ботаніка та сільське г-во
Будівництво
Бухгалтерський облік та аудит
Видавнича справа та поліграфія
Військова кафедра
Географія
Геологія
Держава і право
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Етика
Журналістика
Зарубіжна література
Інформатика
Історичні особистості
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Короткий зміст творів
Краєзнавство та етнографія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Менеджмент
Митна система
Мовознавство, філологія
Музика
Педагогіка
Політологія
Право, юриспруденція
Про Москву
Промисловість, виробництво
Психологія
Релігія і міфологія
Решта рефератів
Російська мова
Соціологія
Транспорт
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінанси
Хімія

Зворотній зв'язок

Реферат: Аграрні відносини в козачих областях Уралу (1917-1921): історіографія


Категорія: Політологія



А. В. Іванов Козацтво було особливої ??соціальною групою сільського населення дореволюційної Росії. На Уралі ця частина населення була представлена ??досить широко: тут розташовувалися землі Оренбурзького і, почасти, Уральського козачих військ; в 1917 р. козаки становили 46, 4% загальної чисельності населення Оренбурзької губернії і 23, 7% населення Уральської області [см.: Мамонов , 3]. Загальна чисельність Оренбурзького війська (включаючи членів сімей) становила 533 тис., а Уральського - 167 тис. чол. [См.: Громадянська війна і військова інтервенція ..., 415, 617]. Козаки володіли великими землями на Південному Уралі та в Степовому Зауралля (8454 тис. і 6464, 6 тис. десятин землі в Оренбурзькому і Уральському військах відповідно [см.: Історія козацтва ..., 15]) і представляли вельми серйозну політичну, а також військову силу зважаючи на специфіку укладу життя і виконуваних державних функцій у дореволюційний час. Козацтво в тодішній Росії було привілейованим станом хліборобів-воїнів. На цю особливість ще на початку XX в. звернув увагу В. І. Ленін, на праці якого незмінно посилалися радянські історики незалежно від проблематики їхніх досліджень. Що стосується нашої тематики, то в роботі «Аграрна програма соціал-демократії в Першої російської революції 1905-1907 рр..» В. І. Ленін відзначав, що «козацтво є привілейованим селянством», яке знаходиться в особливих умовах, що характеризуються станової та обласної замкнутістю , типової для чисто феодальних відносин [Ленін, 410]. Він особливо вказував на велику кількість землі, що знаходилася в руках козаків, підкреслюючи, що це - шар найзаможніших землевласників: «козаки в середньому мають по 52 десятини на двір, селяни - по 11 десятин, причому понад 30 десятин мають переважна більшість усього числа козаків Європейської Росії »[Там же, 315-316]. Тим самим радянській історичній науці був заданий вектор дослідження сфери аграрних відносин в козачих областях Росії в цілому і Уралу в тому числі. Правда, в 1920-і рр.. питання про козачому землеволодінні в нашому регіоні залишався поза увагою радянських істориків. Висока заможність козацтва сприймалася ними як якась аксіома, яка не потребує будь-яких доказів. Практично кожен автор, який вивчав проблему участі козацтва Уралу в Громадянській війні, вважав своїм обов'язком підкреслити набагато кращу забезпеченість козаків землею в порівнянні з навколишнім селянським населенням, на підставі чого робився висновок про наявність значного прошарку куркульського елемента в козацької середовищі. Проте ніяких конкретних фактів або статистичних даних на підтвердження своїх декларацій автори не приводили. Такий підхід до проблеми характерний для А. Баранова, Н. Е. Какуріна, І. Подшивалова та ін [см.: Баранов, 59; Какурін, 51; Подшивалов, 119-120]. На цьому тлі винятком із загального правила виглядає невелика за обсягом робота К. Петрова, в якій автор навів конкретні дані про землекористування козаків Златоустівського повіту: 7400 козачих дворів мали тут 496, 7 тис. десятин землі, тобто в середньому по 67, 1 десятини на двір, при цьому дві третини угідь знаходилися в руках господарів, що мали від 50 до 100 десятин [см.: Петров, 17]. Тим самим автору вдалося аргументувати твердження, сформульовані іншими істориками. Слід зазначити, що всі ці наукові вишукування мали політичну підоснову: грунтуючись на відносно високому рівні заможності козацтва, більшість істориків 20-х рр.. беззастережно робили висновок про його початкової контрреволюційності. Першою науковою працею, в якому була глибоко проаналізована проблема аграрних відносин в козачих областях Уралу, стала вийшла в 1934 р. книга Ф. Г. Попова «дутовщини. Боротьба з козачої контрреволюцією в Оренбурзькому краї ». Ф. Г. Попов першим з радянських істориків узагальнив і проаналізував статистичні матеріали, що стосуються козачого землекористування в регіоні. Він розрахував середні наділи козачих господарств у різних відділах і станицях, вивів розмір середнього душового наділу в цілому по війську (на 1914 р. - 27, 1 десятини), справив угруповання козачих дворів по величині використовуваних ними земель [см.: Попов, 9 - 16]. При цьому автор зіставив всі ці параметри з відповідними показниками селянських господарств, незмінно підкреслюючи кращу земельну забезпеченість як свідчення привілейованого становища козацтва. Наприклад, основну частку селянських дворів Оренбуржья (54, 4%) становили господарства, що мали в користуванні від 20 до 30 десятин землі; водночас пе...


Сторінка 1 из 7 | Наступна сторінка

Правий куточок
загрузка...