Теми рефератів:
Головна

Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Ботаніка та сільське г-во
Будівництво
Бухгалтерський облік та аудит
Видавнича справа та поліграфія
Військова кафедра
Географія
Геологія
Держава і право
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Етика
Журналістика
Зарубіжна література
Інформатика
Історичні особистості
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Короткий зміст творів
Краєзнавство та етнографія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Менеджмент
Митна система
Мовознавство, філологія
Музика
Педагогіка
Політологія
Право, юриспруденція
Про Москву
Промисловість, виробництво
Психологія
Релігія і міфологія
Решта рефератів
Російська мова
Соціологія
Транспорт
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінанси
Хімія

Зворотній зв'язок

Реферат: Аналіз впливу пут на вихід колошникового газу


Категорія: Промисловість, виробництво



В.О. Белоненко, А.А. Корсун. Донецький національний технічний університет Історія доменного виробництва налічує близько тисячі років, з яких більше 200 років доменні печі працюють на коксі, і всі ці роки йде боротьба за підвищення ефективності доменної плавки, а головне за зниження витрати коксу. Цей найважливіший фактор - зниження витрати коксу - визначає високу конкурентоспроможність і унікальну живучість доменного виробництва. Це зниження досягається вдмухуванням в фурми доменної печі на додаток до основного палива (коксу) додаткового. В якості додаткового палива може бути використаний - природний газ, пиловугільне паливо (ПВП), спільне вдування природного газу та ПВП, а також перспективний напрям - вдування ПВП спільно з киснем (О2) і очищеним колошниковим газом (ОКГ), що містить до 3 ... 5 % СО2 + Н2О. Одним з напрямків в доменному виробництві пропонується використання доменної печі в якості генератора газу (у даному випадку колошникового газу), спільно з виробленням чавуну при зниженої продуктивності печі по чавуну. Цього ефекту можна досягти в тому випадку, якщо не знижувати витрату коксу на вироблення тонни чавуну, а спалювати 100% коксу і дуття (природний газ, ПВП, ПВП + природний газ або ПВП + О2 + ОКГ). Аналіз даних роботи доменної печі № 1 ДМЗ, наведені в книзі «Перспективні технології доменної плавки з застосуванням кисню і пиловугільного палива», Ноздрачова В.А. та ін, можна побачити відмінності з вироблення колошникового газу залежно від виду дуття, і з урахуванням зниження витрати коксу на тонну виплавленого чавуну. Результати такого аналізу можна представити у вигляді таблиці (таблиця 1). Таблиця 1 - Вироблення колошникового газу з урахуванням зниження витрати коксу на 1т чавуну Вид палива Вихід колошникового газу, м3/т чавуну < /tr> Кокс, без вдування 2684 Кокс + природний газ 2186 Кокс + ПВП 2336 Кокс + ПВП + природний газ 1840 Кокс + ПВП + О2 + ОКГ 2024 З таблиці 1 видно, що зі зниженням витрати коксу знижується і вихід газу на 1 тонну чавуну. Нашим завданням є підвищення виходу колошникового газу для роботи печі в режимі газогенератора при зниженій її продуктивності по чавуну. Тому, зробивши перерахунок даних таблиці 1 на 100% витрату коксу на вироблення 1 тонни чавуну, отримали наступні результати по виходу газу (таблиця 2). Таблиця 2 - Вироблення колошникового газу на 100% витрату коксу на 1 тонну чавуну Вид палива Вихід колошникового газу, м3/т чавуну Кокс, без вдування 2684 Кокс + природний газ 2800, 6 Кокс + ПВП 2926, 5 Кокс + ПВП + природний газ 3045, 1 Кокс + ПВП + О2 + ОКГ 3426, 7 З аналізу таблиці 2 можна зробити висновок, що у випадку 100% витрати коксу + дуття вихід колошникового газу різко підвищується, в порівнянні з виходом газу при зниженому витраті коксу (таблиця 1). Особливо цей ефект помітний у двох останніх випадках, де вихід колошникового газу підвищується більш, ніж на 1000 м3/т чавуну. У результаті, можна зробити висновок, що доменна піч крім вироблення чавуну в разі 100% витрати коксу і дуття може генерувати додатково колошникового газ, який надалі можна очистити (ОКГ) і подавати разом з дуттям (варіант дуття: кокс + ПВП + О2 + ОКГ), крім цього доменний газ разом з коксівним та природним газами використовують при виробленні пари в котлах на ТЕЦ. Цей варіант дуття є найперспективнішим в даний час, але його недоліком є ??відсутність промислового обладнання для виробництва ОКГ в масових кількостях в умовах доменного цеху, додаткові капітальні та експлуатаційні витрати, необхідні при виробництві ОКГ. Також можна зробити ще один важливий висновок, що при варіанті дуття кокс + ПВП + О2 + ОКГ горючих компонентів у колошниковому газі, тобто СО + Н2, міститься 70 - 76%, а при інших випадках їх кількість дорівнює 30 - 35% від загального складу газу (СО2, СО, Н2, N2). Більший вміст горючих складових у газі (в даному випадку ~ в 2 рази більше) говорить про те, що його нижча робоча теплота згоряння вище, а, значить, він найбільш ефективний при спалюванні в доменній печі. У колошниковому газі міститься від 50 до 55 відсотків азоту (крім останнього варіанту, де вміст N2 = 1 ... 4%), що негативно позначається на екологічній ситуації і знижує теплоту згоряння газу. Крім вищесказаного можна зробити висновок, що підвищивши вихід колошникового газу і збільшивши його теплоту згоряння, можлива повна заміна використання природного газу в котельних агрегатах на ТЕЦ. Список літератури




Правий куточок
загрузка...