Теми рефератів:
Головна

Банківська справа
Безпека життєдіяльності
Біографії
Біологія
Ботаніка та сільське г-во
Будівництво
Бухгалтерський облік та аудит
Видавнича справа та поліграфія
Військова кафедра
Географія
Геологія
Держава і право
Екологія
Економіка
Економіко-математичне моделювання
Етика
Журналістика
Зарубіжна література
Інформатика
Історичні особистості
Історія
Історія техніки
Комунікації і зв'язок
Короткий зміст творів
Краєзнавство та етнографія
Кулінарія
Культура і мистецтво
Логіка
Маркетинг
Математика
Медицина, здоров'я
Менеджмент
Митна система
Мовознавство, філологія
Музика
Педагогіка
Політологія
Право, юриспруденція
Про Москву
Промисловість, виробництво
Психологія
Релігія і міфологія
Решта рефератів
Російська мова
Соціологія
Транспорт
Фізика
Фізкультура і спорт
Філософія
Фінанси
Хімія

Зворотній зв'язок

Реферат: Антропонимических метаморфоза і художній задум


Категорія: Мовознавство, філологія



А. А. Фомін Невелика повість А. Гріна "Пригоди Гінча", про яку піде мова в цій статті, вперше була опублікована в 1912 році. Головний її герой носить прізвища Лебедєв і Гінч. Наявність двох антропонімів, які стосуються одного персонажу, мотивується сюжетом повісті: герой змушений ховатися, відмовившись від справжньої прізвища (Лебедєв), і жити за фальшивим паспортом на ім'я Гінча. Значення антропонима - найменування головного героя, як правило, дуже велике і для організації художнього твору в цілому. В даному випадку це з очевидністю проявляється введенням однієї з двох прізвищ до складу назви (сильна позиція для літературного антропонима, маркована особливу роль прізвища Гінч в художній структурі тексту 1). Важливість другого антропонима обумовлена ??його приналежністю того ж чинному особі (референту), що і першого; в цьому випадку імена власні, закріплені за одним референтом, вступають в тексті у відносини кореляції, що може бути використано письменником для вирішення художніх завдань, тобто як художній прийом. Закономірно тому використання цього прізвища в інших сильних позиціях тексту - на початку і кінці (відповідно в передмові і епілозі). Мета цієї статті - виявлення функцій двох антропонімів, об'єднаних спільністю референта і грають істотну роль в організації всього тексту і в вираженні художнього змісту твору. Однак, перш ніж звернутися до вирішення поставленого завдання, необхідно в загальних рисах розглянути наративну структуру повісті, оскільки вона безумовно впливає на ономастичне простір твору і визначає окремі закономірності функціонування власних імен у тексті. Аналізований текст відповідно до авторської рубрикацією ділиться на три частини: 1) короткий передмову, що викладається оповідачем і оповідає про його знайомство з Лебедєвим-Гінчем; 2) основна частина, що складається з десяти невеликих главок, - оповідання Лебедєва-Гінча; 3) короткий епілог знову від імені оповідача з викладенням наступних подій. Для структури повісті, отже, характерний композиційний прийом обрамлення, не раз використаний в російській класичній літературі. Відзначимо і приналежність різних структурних відрізків тексту різним суб'єктам розповіді: сюжетна рамка (передмова і епілог) дається від особи автора-оповідача, а головний персонаж зображується об'єктивувати, основна ж частина наводиться безпосередньо від імені героя. Перемикання на точку зору персонажа дозволяє достовірніше і різноманітніше зобразити внутрішню, психологічну сутність героя, посиливши експресію мимовільного, ненавмисного самовикриття його, і простежити, таким чином, духовну деградацію персонажа, не відчуває своєї деградації. Розбіжність точок зору персонажа і читача тому принципово важливо: воно створює художній ефект. З інших структурних особливостей вкажемо на розбіжність хронології подій з точки зору читача і з точки зору дійових осіб (розбіжність фабульного і сюжетного часу) 2. Якщо об'єктивно пригоди, про які розповідає Гінч, передують його знайомству з автором-оповідачем, то читач спершу є свідком цього знайомства (в передмові) і лише потім дізнається про події, що відбувалися з героєм. Сюжетна послідовність подій відрізняється від їх викладу у фабулі твору. З цим пов'язана черговість появи антропонімів в тексті: у передмові герой видається авторові Лебедєвим, хоча до цього часу він вже здобув фальшиві документи і прийняв ім'я Гінча, відмовившись від колишньої прізвища. Більш того, розшук Лебедєва, оголошений поліцією після знаходження у нього захованих бомб, до моменту зустрічі автора і Гінча триває, тому з боку головного героя назвати свою справжню прізвище - нерозумно і небезпечно, оскільки новий знайомий може служити в поліції або, принаймні, просто виявитися надто балакучим людиною. Якщо розглядати події в їх сюжетної хронології, таку необережність героя пояснити важко. Справа, однак, у тому, що антропонім Лебедєв з'являється у передмові відповідно до іншою логікою - логікою художньої, для якої важливіше фабульна послідовність подій. Так як сцена знайомства автора і Лебедєва-Гінча для читача є першою зустріччю з головним героєм, письменнику важливо певним чином маркувати що вперше з'явився образ. Для цієї мети використовується антропоним. Прізвище Лебедєв - знак початковій стадії розвитку образу: вона фіксує стан персонажа, взятого у вихідній точці сюжету. Наступною стадією буде відмова Лебедєва від справжнього прізвища (мотивовану сюжетно приховуванням від поліції) і тимчасова його безі...


Сторінка 1 из 15 | Наступна сторінка

Правий куточок
загрузка...